深度对比|西蒙斯与穆雷谁的五年17亿更“物”有所值


为什么要对比这两个人?我之前不知道看了谁写的资讯,说英格拉姆是2016年的榜眼,没有得到提前续约合同,而2016年的状元西蒙斯和探花杰伦布朗都提前与球队续约,甚至第六顺位的希尔德,第七顺位的穆雷也与球队续约了,于是我就看了一下他们续约的信息,结果发现,穆雷的续约和西蒙斯的续约合同,价格居然都是5年1.7亿,于是我的兴趣就来了,两个人既然可以签下相同的合同,那么谁的合同更值呢?

两个人同属控球后卫,但都不是传统的控球后卫,球场表现我不可能一场一场的去翻看,但是数据我可以统计收集来对比一下,本文会主要针对以下方面去对比一下两个人的数据:

简单大概看一下,西蒙斯的基础雷达图要比穆雷的饱满许多,但是这个雷达图上并不是越饱满越好,这个雷达图的优秀形状应该是有两个凹下去的地方。西蒙斯的上场时间比穆雷要多,但是得分却要少,助攻篮板抢断和盖帽西蒙斯都全面压制穆雷,失误和犯规穆雷控制的更好,但是有的时候犯规多可以说一定程度上是防守要强一些,但是不绝对。

看一下两个人在联盟以及球队中的得分处在一个什么样的位置,西蒙斯在76人队里,场均上场时间是最多的,但是得分在队里仅排第四,联盟里场均得分超过83.23%的球员,场均时间超过96.86%的球员。穆雷在掘金队里,场均上场时间在队里并不是最多的,场均得分算是队内最高之一,联盟里场均得分超过89.31%的球员,场均时间超过90.36%的球员,两个人的场均上场时间都是联盟里前10%,而得分都是前20%~10%之间,穆雷接近前10%。

穆雷的投篮出手数要比西蒙斯多,西蒙斯的投篮命中率比穆雷高,罚球数西蒙斯要多一些,但是罚球命中率穆雷是远超西蒙斯,穆雷这个罚球命中率已经是联盟顶级了,现在我对比过数据的球员中布罗格登和布克这两个姓布的罚球命中率超过90%,穆雷是第三个,西蒙斯的这个罚球命中率已经是联盟底级了,超底级,是我对比到现在最底的了。

突破的得分穆雷较多,而且命中率要比西蒙斯多。除了背身单打得分稍多一些,接球就投和急停跳投西蒙斯的出手都太少,可以说从这看,两个人完全就不是一个打法,西蒙斯好像更多内线打法,而穆雷更多后卫的打法,为什么会这样,一起啊来看看两个人的投篮方式和投射距离。

从这个图看出来,西蒙斯的得分投篮方式主要是上篮,勾手,扣篮,而投篮距离就是离篮筐越远,出手越少,超过16ft几乎就没有投篮了,而穆雷的投篮方式就是跳投,属于正常后卫的投篮方式,而穆雷的射程很广,可以说是全距离都有射程,这就是为什么西蒙斯更多的内线式打法的原因。

西蒙斯的出手更多是篮下出手,而三分目前只出现了5次,中距离12次出手,可以说是一个完全没有投射的内线型控球后卫,进攻方式除了进攻转换外,是内切和背打这样的内线进攻方式,西蒙斯的持球挡拆可以说是效率非常的低,既不能打挡拆也不没有投射。

穆雷的这个得分占比就正常许多了,篮下三分中距离罚球很均匀,只不过穆雷的这个三分球命中率不高正好三分之一的命中率,也不算是一个好的三分投手,不过挡拆还可以,至少比西蒙斯要强不少,而手递手这种无球打法也不错,可以说在控球后卫这一块,穆雷的挡拆和投射是要强于西蒙斯的。

西蒙斯生涯至今不仅没有上升,居然还有所下降,主要是出手数下降了,但是命中率啥的基本没变,可以说如果出手数和之前如果一样,可能西蒙斯就没啥进步了。本赛季的每场得分相对稳定,但是每场命中率不稳定。

也不知道是不是2016年球员的通病,穆雷这个赛季的数据居然也有下滑,主要的原因也是出手数有所下降,不过罚球命中率提高了,感觉好像就到顶了,出手数都不变了,每场比赛的得分非常不稳定,命中率也不稳定。

总的来说,作为控球后卫,西蒙斯的得分能力不算合格,西蒙斯的内线进攻得分较多,射程短,投射能力差,命中率不稳定,生涯得分有所下降,穆雷的射程远,各个区域的得分比较平均,得分能力还可以,可以说在得分方面穆雷要比西蒙斯优秀。

既然是控球后卫,助攻能力是不能少的在触球方面,西蒙斯的触球次数比穆雷多出不少,而传球与触球的比来说西蒙斯也是更高,西蒙斯更喜欢传球,传球转化成助攻方面也是西蒙斯更好,助攻失误比西蒙斯更好,这个就是用来量化控球后卫的助攻能力的,每个助攻的得分也是西蒙斯更多,每次触球穆雷得分更多,但是触球得分加上助攻得分综合起来,依旧是西蒙斯更多。

助攻队友让队友的命中率提高方面,西蒙斯更优秀,能让一半的队友的命中率都上升,算是西蒙斯能发现更好的得分机会,并将球传出去,而穆雷就差不少,甚至让本身命中率很高的球员降到很低,应该很多都是强传,穆雷比西蒙西要更粘球,触球时间长,每次触球的运球次数也更多,可以说在助攻方面西蒙斯完爆了穆雷。

本来控球后卫是不需要对比篮板相关的数据的,但是因为西蒙斯的篮板数据比较高,于是就拿来比一下吧,因为这个数据的对比本身就是因西蒙斯而起,所以西蒙斯的篮板能力比穆雷要强就是显而易见的,不仅拼抢的篮板多,而且篮板机会的把握也是西蒙斯更高。

因为NBA统计网站防守数据很少,而且很难统计出非常有说服力的数据,那么就只能看到球员的防守对对方命中率的影响,从图里看,西蒙斯的防守明显要比穆雷好很多,除了15ft开外和三分的防守穆雷要更好之外,穆雷在内线的防守简直就是形同虚设。

这么一看西蒙斯在助攻,篮板与防守内线方面都要比穆雷强,穆雷唯一强的就是靠外线的防守。

球队在最后一分钟,球队落后5分以内包括5分的时候,西蒙斯的投篮3中2,穆雷9中3,三分球西蒙斯1中0,穆雷4中1,罚球都是2中2,76人遇到过10次这种情况,赢了4场,掘金遇到过8次,赢了4次,球队胜率来说掘金更高,但是就表现来说,西蒙斯更好一些。

两个人在落后时候的出手都不少,命中率来说西蒙斯更高一些,而且落后越多命中率越高,穆雷和西蒙斯类似,球队落后的时候两个人的表现差不多,都是出手增多,命中率稳中有增。之所以西蒙斯的命中率会比穆雷高,我们在第一节的时候就已经知道,这里就不重复解释了。

穆雷的平均速度,进攻速度和防守速度都要比西蒙斯快,但是因为出场时间多,所以西蒙斯的平均距离,进攻距离和防守距离都更多,也就是说穆雷要更积极一些。

西蒙斯和穆雷两个人的优势特别分明,穆雷的得分,外线防守和比赛积极性要好一些,西蒙斯的助攻,篮板,内线防守要比穆雷强,关键时刻西蒙斯的投篮要好,在球队落后的时候两个人的出手与命中率变化是差不多的。5年1.7亿的合同,究竟谁更“物”有所值呢?我认为还是要看球队需要什么,如果球队需要进攻得分,比赛积极性,那么穆雷就要更值,如果球队需要串联球队,和护框以及内线防守和关键球,那么西蒙斯更值一些。

76人应该是不需要西蒙斯的护框能力吧,内线可是有恩比德和霍福德双塔,内线防守应该也不需要西蒙斯。反观掘金,串联球队有约老师,抢篮板有约老师,那么自然需要有人分担约老师的进攻压力,是需要穆雷这样的得分手的。所以我个人观点先不提两个人究竟值不值五年1.7亿,就已经签完之后再看,目前穆雷要比西蒙斯更值一些,如果西蒙斯开发了投射能力,可能情况就会反转过来。

Leave a reply

您的电子邮箱地址不会被公开。